另一种尝试的方向，长安CS75氢燃料电池版申报信息曝光 氢氢的我来了，从长安CS75氢燃料汽车申报说起

近日，在工信部339批新车公示中，出现了 长安CS75?FCV车型，也就是氢燃料电池版车型的申报信息，一般来讲，大部分企业工信部申报后的车型都将会国产上市，这也堪称是长安汽车对于新能源市场的又一次尝试。

在外观部分可以看出新车与现款CS75燃油版车型并没有太大区别，最主要的变化在于前脸处大嘴格栅下沿灯组内部及左右两侧雾灯区域增加了象征新能源的蓝色装饰，显示出更加浓烈的环保气息。

而在车身侧面，新车在轮毂内部同样有着蓝色装饰点缀，进一步显示了新能源的气质。在车尾部分，甚至尾标的S字母也被由红色换为了蓝色，而下方FCV标识则清楚地亮明了新车的身份。

在车身尺寸方面，新车三围达到4650/1850/1705mm，轴距为2700mm，同样与燃油版本基本一致。而在最重要的动力方面，新车搭载了一台最大功率218马力的燃料电池动力系统，通过燃烧气罐内的氢气为三元锂电池充电，从而驱动电动机行驶。

按照此前官方公布的信息，新车搭载了12.9千瓦时电池组，在氢气充满的情况下可行驶450公里，同时额外配备插电接口，电池充满有60公里纯电续航里程，综合续航里程最高可达510公里。

对新能源动力的尝试之中，氢燃料电池车一直是一个方向，但由于各种各样的问题，国内外车企对于这条路都没有特别大的投入，本次CS75 FCV版本的曝光称得上一次大胆的努力，未来能有怎样的表现非常值得期待。(上图为2019年亮相的参数，以工信部数据为准)

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

近日， 长安CS75氢燃料车型的申报信息在工信部网站曝光，这意味着该车大概率将正式发布并投产。不过，网友表示还有点晕，氢燃料车工作原理是什么?有什么优缺点?值得入手吗?别着急，今天小编就带你上车。找车网

长安CS75新型氢燃料车真的要来了

在外观方面，CS75氢燃料型变化与之前的系列车型相差不大，车身整体白色，线条简洁流畅，非常的大气，只不过进气格栅边缘、雾灯饰条、车灯内部以及轮毂车标部分采用了蓝色饰条。

除了车的颜值，网友最关心的应该是氢燃料车的动力问题，官方介绍显示，CS75氢燃料车内置储氢罐可以将内部的氢气加压至70Mpa，加满氢气只需要五分钟，基本可以说是充气五分钟，连跑800里。最方便的一点是，这款汽车不仅能充氢气，还可以单独充电行驶。

性能参数图

电动汽车(EV)VS燃料电池汽车(FCV)

虽然都是通过电机驱动，但燃料电池汽车跟现有的纯电车型工作原理上还是有明显差异，前者更接近因为理想而广为人知的增程式解决方案。

电动汽车靠电池提供能源供给，只有电动机提供动力，驱动汽车前行。

燃料电池汽车通过燃料的化学能转化为电能，提供行驶所需的能量，并由电动机驱动汽车行驶，目前主要的燃料类型就是氢。

纯电车型VS燃料电池车型优缺点

纯电车型面临的最大问题就是充电时间过长，而氢燃料汽车加氢只需要3-5分钟，与传统燃油车加油时间一致。用凡尔赛文学来说就是氢燃料汽车都到终点站了，纯电动汽车还在充电。

同时，纯电动汽车充电桩也难以做到快速铺满全国所有城乡，而燃料补给站则可以像加油站一样，在市场和国家政策双重推动下快速铺开。

当然，燃料电池车型目前也面临着不少难题，其中包括高压储氢罐在内的成本高企，以及大众对安全性的担忧都阻碍了它的快速发展。如果后续氢能源产业配套可以不断完善，解决成本和安全问题，氢燃料汽车的发展一定会势如破竹，难以抵挡。

除了长安CS75，还有这些氢燃料车

虽然氢燃料汽车还没有正式大规模应用，但各大车企早已开始了相关研究，除了CS75外还有更多品牌也曝光过旗下氢能源燃料车型。

1、丰田第二代Mirai

丰田是世界上第一个发售氢燃料汽车的品牌，于2014年正式发布了Mirai一代。目前Mirai二代技术参数也公布：新车基于GA-L后驱平台打造(雷克萨斯LS同平台)，续航里程可达650km;动力方面，全新Mirai驱动电机最大功率为184马力，最高时速可达175km/h;

而最重要的氢气罐还升级为三个，并且呈T字型布局设置在后排座椅和行李箱的下方，同时三个储氢罐可装载5.6kg氢气(老款为4.6kg)。

这一车型将在北美、日本销售，暂未引进国内。

2、奔驰GLC F-Cell EQ Power

奔驰在2019年亚洲消费电子展上展出了一款具备量产可行性的全新氢燃料电池车—奔驰GLC F-Cell EQ Power。它采用插电式燃料电池技术，拥有4.4kg的氢气装载量，在电池满电且储氢罐加满时，该车的续航里程可达483km。

3、本田Clarity

在2016年，本田发售了全新的氢燃料汽车，售价约6万美元。其所搭载的氢燃料电池在前作FCX Clarity的基础上更为紧凑，续航更强;

电能由氢氧化学反应的燃料电池组提供，交流电机给驱动轮带来130kW(177PS)的最大功率，新车最高续航里程将突破482km。

目前看来，由于消费者理念、国家政策以及基础设施等问题，纯电动汽车还不能完全取代传统燃油汽车，短期内氢燃料汽车想要取代纯电动汽车更是难上加难。

如果消费者环保理念加强，国家出台氢能源优惠政策以及随着技术越来越成熟，氢燃料汽车最终将在新能源汽车行业占领一席之地。你们觉得呢?

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

在发展多种新能源途径方面，以氢气代替汽油是一种更环保的理念。凭借零污染、可再生、加氢快、续航足等优势，氢燃料理论上完爆石油和锂电池。

氢燃料汽车研发方面日企一直走在前面，最近， 长安汽车CS75氢燃料车型的申报信息在工信部网站曝光，这意味着该车大概率将正式发布并投产。

消息传出，可能消费者都有点晕。氢燃料汽车是烧氢气吗?有什么优缺点?到哪里可以加氢气?

?

氢燃料汽车也是增程式模式

从申报图来看，新车的外观与CS75燃油版车型基本一致，只不过该车在进气格栅边缘、雾灯饰条、车灯内部以及轮毂车标部分，增加了代表环保身份的蓝色饰条。

此前官方介绍，CS75氢燃料电池车的储氢罐，可将内部氢气加压至70MPa，储存更多的氢气，另外将氢气加满只需要五分钟。动力输出方式上，新车采用质子交换燃料电池与三元锂电池储能，其所搭载的驱动电动机，最大功率150kW，峰值扭矩295Nm，百公里耗氢1kg/100km，燃料电池系统功率36kW，系统最高效率为55%，行驶里程可达450km(氢)+60km(电)。

看完这段文字，怎么感觉和理想汽车的增程式模式非常相似?没错，的确原理一样，只不过理想汽车是烧汽油，氢燃料汽车是烧氢气。包括丰田Mirai在内，氢燃料电池车都是“锂电池”+“燃料电池发动机”的混合体，区别只是谁的成分多一点，谁的少一点罢了。

事实上，氢能汽车分为两种，一种是氢内燃机汽车，氢气燃烧后直接产生动力推动汽车;另一种是氢燃料电池车，是指氢物质与氧气在燃料电池中反应产生电力推动电动机，由电动机推动车辆。前者由于车辆能携带的氢气有限，很快就会消耗完，因此非常罕见。长安CS75氢燃料电池车和丰田Mirai一样，都属于后者。

目前，丰田Mirai二代技术参数也公布：新车基于GA-L后驱平台打造(雷克萨斯LS同平台)，续航里程可达650km;动力方面，全新Mirai驱动电机最大功率为184马力，最高时速可达175km/h;而最重要的氢气罐还升级为三个，并且呈T字型布局设置在后排座椅和行李箱的下方，同时三个储氢罐可装载5.6kg氢气(老款为4.6kg)。这一车型仅在北美、日本销售。

氢燃料汽车的使用成本如何呢?按照已经量产的丰田Mirai为例，加满一次氢气约5000日元，能跑500公里，算下来折合人民币约0.6元/公里，有点小贵啊，和汽油车成本差不多了，远远高于纯电车的行驶成本。

?

那些制约氢燃料汽车壮大的因

实际上，制约氢燃料汽车普及的因素很多，行驶成本只是微不足道的一环。

首先，如果说纯电车充电不方便，那么加氢气可能会更不方便。

虽然加满氢气的时间仅仅需要3-5分钟，但是在氢燃料汽车完全普及之前，找到加氢站的难度会远远高于目前找到超级充电站。即使在日本，丰田、本田、JXTG能源、岩谷工业以及日本政策投资银行在内的日本11家企业宣布成立了一家新公司，名为“日本氢站有限责任公司”(简称JHyM)，但是加氢站数量依然太少，用户抱怨声音经常出现。

同时，纯电车的用户可以在自家安装充电桩，但氢燃料汽车的用户可没有办法自建一个加氢站。加氢站的成本不菲，在用户数量没有形成规模之前，民间资本也不会轻易进入这一领域。

其次，目前的氢燃料车空间布局问题，造成车内可使用空间不足。

氢能源车型由于携带容积不小的氢气罐，会大大占用车内使用空间。一个在日本的笑话是：你可以成功地在8座车(日产Serena的长宽为例)的空间中造出4座车(Mirai)。对于非常在意车内空间的中国人来说，这一点可能会更加让人无法接受。

目前氢能源车型普遍使用常温高压氢气罐，体积太小就会影响续航里程;如果采用低温液态氢来存储，那么维持低温所消耗的电能将消耗1/3的携带能量。这的确是一个两难的问题。

第三，民众的心理接受程度。

虽然氢燃料电池比锂电池更安全，但是普通民众还是谈“氢”色变，轻易不敢尝试。氢燃料电池车中有氢气留存的地方主要是电池堆和储氢罐两个部分。一旦检测到氢气泄露，氢气可以迅速被切断。此外，氢气的特点是非常轻，泄漏之后迅速上升，只要通风良好，在开阔的马路上一般不会发生爆炸危险(发生爆炸需要达到一定浓度)。由于氢燃料电池汽车安全性科普长期缺失，民众对氢燃料电池的忧虑一直没能消除，市场教育尚待时日。

?

氢能源是汽车动力终极形态吗?

既然氢能源汽车存在这么多的问题，为什么丰田、长安等汽车还要花费巨资去研发氢能源汽车呢?

一种观点认为，氢能源汽车会是汽车动力，甚至小型动力单元(发电机)的最终形态。

为什么不是纯电车呢?首先，充电慢永远不能解决。想想逢年过节的高速路排长队加油的汽车，每次耗时5分钟都满满的长队，如果大家都用电动汽车会是什么样的景象?即使用上超级快充，每台车也需要30分钟时间。

同时，如果纯电车得到大规模普及，对目前电网冲击之大是难以想象和难以解决的。一台特斯拉极速充电模式的电流达到了192A，相当于家用40台壁挂式空调，如果电动汽车大规模普及，不仅现有发电规模需要提升几十倍，更会让现有的电网规模瞬间崩溃。

此外，虽然纯电车的行驶成本很低，但是电池是有使用寿命的，每公里使用成本应该折算电池成本。而氢燃料汽车的电池工作原理不同，使用寿命大大高于传统锂电池。

最后，现有的风力发电和氢燃料电池形成了最佳搭配。众所周知，风力发电是清洁能源，但是因为风的不确定性，这种清洁能源无法大规模并入到传统电网。但是如果风力发电机用作制氢，不仅突破了自身电力不可预知和持续性的缺陷，更为氢动力汽车能源有了革命性突破——只要有风力发电机的地方就可以利用一切时间制氢，并储存下来。

写在最后

氢气加氧气生成水这个朴素的道理，将成为燃料电池车在营销上一个无与伦比的“噱头”。设身处地想一下：一位没什么专业知识的老百姓看到车子开来开去排放出来的只有水，这是一件多么美妙的事情啊。

也许目前看上去还很鸡肋的氢燃料汽车，10年后就是另一番局面。股市神话不仅属于特斯拉、蔚来、小鹏、理想，氢燃料汽车会有这个机会吗?

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。