刘德华本人回应，我百分百尊重原创，对满哥造成困扰深表遗憾，你怎么看？

刘德华本人回应，我百分百尊重原创，对满哥造成困扰深表遗憾，你怎么看？很多朋友对这方面很关心，找车网整理了相关文章，供大家参考，一起来看一下吧！

本文目录一览：

• 1、刘德华本人回应，我百分百尊重原创，对满哥造成困扰深表遗憾，你怎么看？
• 2、奥迪广告文案涉嫌抄袭，刘德华也跟着道歉，刘德华在此事中也有责任吗？
• 3、刘德华回应奥迪广告抄袭：深感遗憾，这件事对刘德华会造成什么影响？

刘德华本人回应，我百分百尊重原创，对满哥造成困扰深表遗憾，你怎么看？

奥迪汽车与刘德华合作的宣传短片《今日小满，人生小满就好》发布。名人与知名品牌的组合，加上视频上佳的文案，迅速在网络上刷屏。没想到不到一天时间，视频就翻车了。刘德华在官方后援会华仔天地网站发文称，“对原创我是百分百的尊重，今次事件，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，我个人深感遗憾。Audi和广告公司现正认真处理中。”

广告片文案涉嫌抄袭

刘德华给奥迪拍的广告片文案涉嫌抄袭引起了全民关注，关于节气小满的描述不能说涉嫌抄袭，只能说一模一样了，目前奥迪发表声明向刘德华和原创者北大满哥道歉，刘德华也已经下线了视频。想必原创者也看到了事情的发展变化，他接受媒体采访并表示：确实有点乱，而且也是突然出现的，我先静一静。这一上午整个人的生活都被打乱了，我也挺困扰的。对此，网友们表示有啥困扰的， 支持满哥。

刘德华方也发文向满哥致歉：对原创我是百分百的尊重，今次事件，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，我个人深感遗憾。Audi和广告公司现正认真处理中。网友笑称最尴尬的应该是华仔，还造成了名誉上的损失，正直的刘德华一向爱惜自己的羽毛，如果早知道是抄袭的稿子，想必他宁愿不赚这个钱。

刘德华

对于奥迪广告的涉嫌抄袭事件，网友们更加关心会不会对于刘德华产生连带责任。许多网友表示了对刘德华的力挺，“华仔也是受害者”。有网友认为，作为广告代言人，刘德华没有参与文案创作，也没有去甄别文案原创的义务，主要责任应该由广告公司承担。

对此，律师也进行了相关解读。律师表示，如果代言人本身对于文案抄袭不知情, 并未参与广告内容的设计、创意，则无需承担责任。而且,由于品牌方提供抄袭文案而给代言人造成损失,代言人可根据合同条款起诉品牌方承担违约责任。

结语

现在互联网大量流传着此类“嫁接体”诗作，一两句是古人所写，后面几句是网友所续。亲近古籍，通过读书溯其来源，不失为大家知其来处，避免互联网“搬运”误导的方法。也给创意枯竭的创意者们一点建议，多读书，师法古人，或有裨益。

奥迪广告文案涉嫌抄袭，刘德华也跟着道歉，刘德华在此事中也有责任吗？

刘德华在此事件中无需承担责任，他只需要提供该视频文案不是出自他的手笔就可以撇清责任，不过这次奥迪的道歉态度良好，奥迪公司不仅承认了视频存在抄袭的行，同时给原创作者和刘德华道歉，奥迪的道歉也间接承认了自己的责任，所以此时与刘德华先生并没有任何责任和关系 ，刘德华出于道义发布相关道歉声明，很明显大众并没有责怪刘德华的意思，大家都认为这次刘德华是被奥迪公司给坑了，目前奥迪公司已经把相关视频全部下架，刘德华也已经在平台删除了相关视频，并且对原创作者感到非常抱歉。

奥迪广告文案涉嫌抄袭一事曝光后引起了很多人的关注，奥迪公司在小满这天发布了一则由刘德华代言该品牌的视频，视频中刘德华还念了一段文案，这段文案再搭配当时的广告看起来的确很有意境，但是没有想到这个广告刚上线不久就引起了争议，原创作者回应奥迪公司的这次广告中的文案完全抄袭自己之前发布的视频内容，随着关注此事的人越来越多，奥迪公司也出面承认了责任，并且同时向创作者和刘德华道歉。

奥迪承认错误之后，刘德华也在相关平台发布了道歉声明，但是这次刘德华无需为此事承担任何的责任，因为他只是该品牌的代言人，并没有参与食品抄袭的行为，再加上奥迪公司已经全部承认了这次事件的责任，刘德华也无需为此负责。

原创作者也丝毫没有责怪刘德华的意思，奥迪公司也承诺会妥善处理此事，并且对原创作者进行相关赔偿，好在刘德华在圈内的地位和声望很高，此次事件并未对刘德华本人造成任何的负面影响。

刘德华回应奥迪广告抄袭：深感遗憾，这件事对刘德华会造成什么影响？

5月21日，奥迪A8与刘德华协作的《人生小满》广告视频在微信视频号公布，10个小时以内，分享和评论总数都超出了10万。但是，那天晚上这段视频就被抖音博主“北大满哥”斥责创意文案剽窃。5月22日早上，奥迪官博公布申明，就小满日公布的小视频存有版权侵权问题向刘德华老先生、北大满哥及有关方道歉。针对这事，5月22日在下午，刘德华开展了回复。

5月22日在下午，刘德华在官方网后援会APP华仔新天地出文称：对原创设计我是百分之百的重视，今次事情，针对广告宣传精英团队在艺术创作环节中产生的问题，及其对满哥导致的困惑，我本人倍感缺憾。Audi和广告宣传公司现正用心解决中。

那麼，在本次恶性事件中刘德华必须负责任吗？据报道，知识产权知名律师、北京市京都律师事务所合作伙伴常莎表明，刘德华老先生尽管参演了该奥迪广告宣传，且由其阐述所有广告文案，但按领域国际惯例，广告文案自身理应并不是刘德华老先生自己撰写的。假如刘德华老先生可以说明其对广告文案的不知道，则不与奥迪组成一同侵权行为，不用担负赔偿责任。

此外，据报道，多位律师界人员表明，此次事情中，刘德华不用为广告宣传侵权责任承担责任。北京云通律师事务所负责人闫兵觉得，此次事情既不属于立即违背《广告法》，也不属于品牌代言商品发生产品质量问题的情况，因此刘德华不容易由于广告代言人的真实身份担负法律依据。

中国政法大学知识产权中心特邀研究者、著名IT与知识产权律师赵占领表明，此案中，最先，难有直接证据表明刘德华并没有采用过奥迪车；次之，刘德华自己也无法、分辨不了此条广告宣传是不是为虚假宣传；更关键的是，刘德华自己也并无法分辨有关创意文案是否剽窃的。因此他一样觉得，此案并不符广告代言人必须承担的情况。

闫兵还表明，尽管奥迪的此次广告宣传侵权行为事情暂不容易涉及到刘德华的法律问题，可是这事有可能对刘德华的名誉产生危害，因此他提议奥迪妥善解决善后事宜，防止给刘德华导致损害。

据奥迪申明，承担该短视频的是艺术创意代理商公司M&CSaatchi(上思广告宣传)。22日在下午，上思发布广告申明称，公司奥迪服务团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在短视频具体内容开发设计流程中，因精英团队著作权意识淡薄，在未与版权方沟通交流的情形下，立即采用了抖音博主北大满哥有关“小满”的小视频中创意文案具体内容，给刘德华、北大满哥、一汽奥迪知名品牌产生了很大的困难和困惑，表示歉意，并诚挚地为创作者致歉，与此同时服务承诺尽最大的勤奋填补对创作者的损害。上思广告宣传还服务承诺将在广告宣传写作中重视和维护原创作人利益，严苛避免此状况产生。

据时代周报报导，M&CSaatchi是英国单独广告代理商，广告宣传一直以高情调而见称。据M&CSaatchi官网，集团于1995年创立，由广告宣传风云人物Maurice和CharlesSaatchi两兄弟与JeremySinclair等人协同创立，公司从伦敦的一间简单公司办公室逐渐，逐步发展成一家全世界营销服务公司，并在伦敦交易证券所发售。 找车网

《刷屏》创作者、品牌推广新闻人“全能的大爷”向时代周报新闻记者表明，针对剽窃事情，M&CSaatchi必须担负厚重不良影响。经济发展赔付是最立即成本。“由于给予的是广告业务，广告宣传公司给顾客的合同文本中，毫无疑问要保证具体内容是原创设计的，因此剽窃状况产生后，广告宣传公司必然必须赔付。但赔偿是多少，实际需看合同文本。”

奥迪该担负哪些责任？在申明中，奥迪公司谈及短视频是由艺术创意代理商公司提报并实行。闫兵表明，依据工作经验分辨，奥迪这类大生产商在与广告宣传运营服务项目行为主体签署合同的时候会制订十分苛刻的专利权合规管理条文及赔偿责任转嫁给体制，可是这并无法立即免去奥迪公司本身的义务，其不良影响只是是奥迪公司可以根据有关条文就侵权行为广告宣传遭到的损害向艺术创意代理商方开展追索。

因此，闫兵觉得，奥迪公司是立即的责任主体，而不仅是其所说的“管控不到位、审批不紧”，奥迪公司或是理应提高思想认识，方能以绝后患。泰和泰律师事务所黄春海刑事辩护律师表明，假如《人生小满》剽窃创立，组成损害着作权，行为主体侵权行为方应该是奥迪公司，由于原视频是奥迪公司制做和公布的。由于奥迪公司授权委托了第三方创意公司开展视频后期制作，因此创意公司应当担负赔偿责任、广告宣传合同违约责任，损害了包含原著作改写利益、网络信息散播权等多种多样利益，后面很有可能必须道歉、经济发展赔付等。

常莎觉得，该代理商公司系广告宣传的创作人，其能否对“北大满哥”担负赔偿责任，需看其与奥迪中间的合同约定。“假如该代理商公司仅为创作人，最后不具有着作权，则不用担负赔偿责任，但不清除该公司要按照合同约定向奥迪担负合同违约责任的很有可能。假如该公司依然留下了该广告文案的着作权，则必须与奥迪一同对‘北大满哥’担负着作权赔偿责任。”

以上就是找车网为大家带来的刘德华本人回应，我百分百尊重原创，对满哥造成困扰深表遗憾，你怎么看？，希望能帮助到大家！